ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ БЕСПОЗВОНОЧНОЕ

Сегодня восемь лет, как я играю в ЧГК. Одно из несбыточных желаний детства, которые сбылись.

Солнышко и Сегодня, я вам бесконечно благодарна!

Знать ответ. Выиграть кнопку. А потом впасть в полнейший ступор, переклинить все нейроны, аксоны и дендриты, и назвать вместо одного человека абсолютно другого, ошибившись при этом лишь в одной букве фамилии!
Это, знаете ли, облом-с!
И вот так всегда.

Странно, мои нынешние ожидания по поводу Знатокиады оказались абсолютно противоположны прошлогодним. Впрочем, воплощение их вполне соответствует: опять произошло совсем не то, чего хотелось.
В прошлом ( году )

Надо взять одно слово правды, два полуправды, три неправды и тридцать три слова возмущения.
И тогда "слышавшие звон" поборники справедливости грудью станут на защиту "пострадавшего" не вдаваясь в подробности, не слыша доводов здравого смысла, не соблюдая правил приличия, лишь бы отстоять свое. А любопытствующие зеваки всегда лучше слышат того, кто бьет себя в грудь сильнее и кричит громче.
Продолжим иллюстрации. Помните классический пример? Если жертва карманника ловила его руку у себя в кармане, что делал пойманный вор? Правильно, он громче всех орал: "Держи вора". А потом бил себя в грудь, рассказывая всем и каждому, как тяжко он работает и каким трудом достается ему нажитое, клял на чем свет стоит того, на кого он сам покусился и призывал в свидетели тех, кто на самом деле лично ничего не видели, но им уже все понятно. И оправдаться после такого "наезда" истинной жертве было ооочень трудно, если не невозможно.
Мне безразлично, какими милыми и интеллигентными могут быть люди в общении, если они, нагромождая обвинения, передергивают, смещают акценты, выворачивают наизнанку сказанное собой и другими. Потому что все эти три действия являются частными случаями лжи. И человек, обвиненный такими людьми в непорядочности, достоин пристального внимания именно по приведенной выше иллюстрации: вероятно, это наиболее порядочный человек, если подобные типы утверждают обратное.
И последнее. Самовосхваление, даже под "статистическим" соусом, - это обычная гордыня, малопривлекательное качество, а уж приправленное обычным хамством и вовсе отвратительное. И я не понимаю, как можно верить таким людям.

Очень я себе на фесте нравилась. Пусть фотографии здесь повисят, а то ведь забуду :)
( фото )

По дороге с Кубка Хайфы развлекались свояком. В одном из вопросов речь шла о попугае из песни Вертинского. Поскольку вопрос никто не взял, Оля, как читающая, после оглашения ответа напела саму песенку, не особо прояснив тем самым ситуацию. Наши, несколько недоуменные, восклицания Оля парировала: "Ну, вы чего?! Это же Вертинский!" На что Лева, ничтоже сумняшеся, заявил: "Ну, по твоему голосу я понял, что это Вертинский!"

На реке Яуза у нее менопауза.
На реке Потомак мне сегодня никак.
На реке Ангара далеко не жара.
На реке Енисей я как тот Одиссей.
На реке Гуадалквивир срочно нужен мне сортир!
На реке Амазонке от такие девчонки!
На реке Мисиссипи был я в лагере хиппи.
На реке Иртыше мне неймется уже.
На реке Колыма доведем до ума.
На реке Мойка я держусь стойко.
На реке Хуанхэ посылают на х..
На реке Халхин-Гол был я гол, как сокол.
На реке Сунгари я сушу сухари.

Я чем-то где-то слышала, будто мы так же должны и сочинять вопросы. Isn't it?